Ich wusste es!
Ich wusste es, wenn „ein Mann“ in Bärlachs Haus brach. Wenn es Gastmann war,
könnte er sehr einfach Bärlach zu toten und der Mann getötet Bärlach nicht. Und
warum würde Gastmann Bärlach zu toten oder ins Haus zu brechen? Er hatte kein
Motiv. Tschanz wollte nur Bärlach, dass es Gastmann war, zu denken. Tschanz war
der Henker. Gastmann wäre zu offensichtlich und warum wurde er Schmied zu
toten? Tschanz wollte die Achtung und Leistung des Schmieds. Es war auch misstrauisch,
dass Tschanz wollte sehr viel Gastmann zu verhalten, sogar wenn Bärlach sagte,
dass Gastmann der Töter nicht war. Tschanz liebe auch Anna, die Schmieds
Freundin war und das war nur ein Zufall? Nee. Tschanz war auch sehr schnell den
Hund zu schießen. Viellicht zu schnell.
Viellicht Anna
war auch hinter dem Tat. Sie war traurig, aber nicht sehr traurig, zum Schmieds Beerdigung. Und sie bewegt sehr schnell
zu Tschanz. Und Tschanz kaufte das blaue Mercedes. Das war auch sehr seltsam.
Ich mag das Ende
aber es ist ein bisschen seltsam, dass Bärlach das Spiele so viel mag, dass er
würde etwas so kompliziert und durcheinander zu passen erlauben.
Ja! Wir haben dieses genau gesagt! Wir sind zu klug für diesen Roman.
AntwortenLöschen